這是一則事關(guān)“家長(cháng)里短”的民事案件。妻子因不服法院判決自己需承擔丈夫債務(wù)的清償責任，向市一級檢察機關(guān)申請監督。隨后，市檢察院審查后，提請安徽省檢察院就該案向安徽省高級法院提出抗訴。

薛江武經(jīng)隨機抽取成為此案的承辦人。

過(guò)程雖然隨機，但反映出的是深化司法體制改革不斷推進(jìn)下的必然。

今年6月，安徽省檢察院制定出臺了《安徽省檢察機關(guān)員額內檢察官動(dòng)態(tài)管理辦法（試行）》。

同時(shí)，安徽省檢察院同時(shí)還對各級檢察院入額領(lǐng)導干部的辦案數量提出了明確要求，省、市、縣檢察院檢察長(cháng)的辦案數，分別不得低于本院?jiǎn)T額內檢察官人均辦案量的5%、10%和15%。

大檢察官出庭，體現的是司法公信力，提高的是司法機關(guān)在百姓心中的地位。這也就不難解釋?zhuān)瑸槭裁丛谕彫F場(chǎng)，旁聽(tīng)席上百姓評價(jià)薛江武的發(fā)言“有理有據、條理清晰，真是不簡(jiǎn)單！”

像薛江武這樣的司法機關(guān)一把手，來(lái)到庭審一線(xiàn)辦案，已經(jīng)不是個(gè)例。

就在上個(gè)月，在湖北省武穴市檢察院，還出現了檢察長(cháng)劉松青與該院副檢察長(cháng)張偉同日出庭，支持兩起公訴案件開(kāi)庭審理的場(chǎng)景。

十八大以來(lái)，全國檢察機關(guān)分3批開(kāi)展試點(diǎn)，全面推進(jìn)司法責任制改革，共遴選出員額制檢察官8.7萬(wàn)多名。這其中，就有許多像薛江武一樣的各級檢察院一、二把手。而這些以前難得一見(jiàn)的“大人物”也正越來(lái)越多的出現在有需要的百姓面前。

司法體制改革，法院、檢察院二者缺一不可。在檢察長(cháng)們不斷“出庭”的同事，法院院長(cháng)審理案件也逐漸成為常態(tài)。

近日，山西省太原市中級人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理一起故意殺人案。該案由該院院長(cháng)侯曉東擔任審判長(cháng)，市人民檢察院檢察長(cháng)寧建新作為公訴人出庭支持公訴。這是山西范圍內市級法檢“兩長(cháng)”首次同庭辦案。
 

無(wú)獨有偶，在江蘇省丹陽(yáng)市，不久前也出現了市人民法院院長(cháng)唐東升擔任審判長(cháng)，市檢察院檢察長(cháng)方紅衛作為公訴人出庭支持公訴的法檢“兩長(cháng)”同堂斷案之景。

今年6月9日，海南省高級人民法院在公開(kāi)開(kāi)庭審理一起集資詐騙抗訴案的過(guò)程中，就是由海南高院副院長(cháng)劉誠任主審法官，省檢察院副檢察長(cháng)高海燕出庭支持抗訴。據統計，2016年海南全省法院院庭長(cháng)主辦審結案件49201件，同比上升47.24%，占同期結案總數的31.99%。

讓司法機關(guān)的一把手們重回辦案一線(xiàn)，既能在辦案時(shí)起到引領(lǐng)示范作用，又能讓民眾感受到公平公正。顯然，在推進(jìn)司法體制這樣一場(chǎng)自上而下的改革道路中，新的司法管理體制和司法權力運行機制正在更好地保障公平正義。

黨的十八大以來(lái)，政法戰線(xiàn)堅持正確改革方向，敢于啃硬骨頭、涉險灘、闖難關(guān)，做成了想了很多年、講了很多年但沒(méi)有做成的改革。司法公信力不斷提升，對維護社會(huì )公平正義發(fā)揮了重要作用。