【邱博講行測】微觀(guān)解讀:片段閱讀之因果關(guān)聯(lián)詞
作者:志公教育 來(lái)源:志公教育 時(shí)間:2017-11-21 16:30:11 閱讀:
學(xué)以致用
【練1】(2016年國考)近代以來(lái),史學(xué)界發(fā)展出幾種“專(zhuān)門(mén)之學(xué)”,即簡(jiǎn)帛學(xué)、敦煌學(xué)、徽學(xué)、黑城學(xué)等,主要對象是出土或傳世的文書(shū),包括簡(jiǎn)帛文書(shū)、敦煌吐魯番文書(shū)、徽州文書(shū)、黑城文書(shū),時(shí)間跨度從戰國秦漢直至明清。雖然這些研究的對象多是文書(shū),中國卻并沒(méi)有自己的“古文書(shū)學(xué)”。原因當然是多方面的,其中一個(gè)重要原因,就是這些研究是隨著(zhù)出土或傳世文書(shū)的不斷發(fā)現而逐步擴大興盛,卻又各自為界。所以,只有在文書(shū)數量足夠多,研究足夠豐富、積累足夠厚重、交流足夠頻繁的情況下,才有可能建立“中國古文書(shū)學(xué)”。
這段文字主要反映了史學(xué)界怎樣的研究狀況( )
A.重考據輕經(jīng)濟 B.重發(fā)展輕交流
C.重理論輕實(shí)踐 D.重傳統輕創(chuàng )新
【練2】(2014國考)收入分配是一系列社會(huì )政治經(jīng)濟政策及其相關(guān)制度的結果,因此,改革收入分配,其實(shí)質(zhì)就是改革造成收入分配不公平的社會(huì )政治經(jīng)濟政策及其相關(guān)制度。收入分配改革,從嚴格意義而言,并非是“均貧富”的改革,而是使社會(huì )政治經(jīng)濟制度更加靠近公平、公正和正義的改革,是為全體社會(huì )成員提供平等發(fā)展機會(huì )的政治經(jīng)濟制度,才有可能形成一個(gè)合理的收入分配制度。
這段文字主要說(shuō)明了:
A.收入分配改革的實(shí)質(zhì)
B.收入分配改革的背景
C.什么是真正的社會(huì )正
D.什么是合理的收入分配制度
【練3】(2014年國考)相對于政府公關(guān),民間外交更具柔性,傳播內容和載體更易于被接受,更能達到“潤物細無(wú)聲”的效果。當前,越來(lái)越多的外國民眾來(lái)華參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn),中國越來(lái)越多的公民走出國門(mén),網(wǎng)絡(luò )媒體的發(fā)展也使普通公眾更易影響輿論。因此要因勢利導,通過(guò)新聞媒體、社區組織、民間社團等渠道,引導國內公眾主動(dòng)配合公共外交,積極傳播中國的文化傳統和價(jià)值理念,維護國家形象。
這段文字意在強調( )
A.民間外交與政府公關(guān)的差別
B.民間外交在國際交往中的意義
C.應引導民間外交積極發(fā)揮作用
D.媒體應在國際交往中正確引導公眾
【練4】(2014年國考)解決科技與經(jīng)濟結合的問(wèn)題始終是科技體制改革的核心。以往的改革從技術(shù)商品化、科技運行機制、組織結構、人事制度等方面采取了一系列措施,主要著(zhù)力在微觀(guān)組織層面。改革進(jìn)程發(fā)展到今天,需要更多地從宏觀(guān)管理層面思考問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō),改革已經(jīng)改到了推動(dòng)科技體制改革的政府管理者自己頭上。政府科技資源配置的理念需不需要轉變?對科技活動(dòng)管理的模式需不需要改變?管理科技活動(dòng)的組織機構需不需要調整?回答了這三個(gè)問(wèn)題,才有可能解決科技、經(jīng)濟“兩張皮”的問(wèn)題。
這段文字意在說(shuō)明( )
A.應從政府管理角度思考科技體制改革問(wèn)題
B.進(jìn)行國家科技體制的深層次改革迫在眉睫
C.明確政府職責是科技體制改革的重要前提
D.科技與經(jīng)濟相脫節是我國科技體制的弊端