2016年公考考試即將來(lái)臨，申論是公考考試必考科目之一，如何能在申論熱點(diǎn)分析題中脫穎而出，請看以下志公老師為您做的一例分析案例：

【背景鏈接】 
網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展讓以網(wǎng)絡(luò )為載體的微公益應運而生，而網(wǎng)絡(luò )公益展現的是虛擬世界的現實(shí)力量。網(wǎng)絡(luò )公益在支付寶和微信支付等第三方支付手段助推下，以其快捷、高效、互動(dòng)性強等特點(diǎn)，帶來(lái)“人人皆可公益”的新體驗。
只要在淘寶網(wǎng)上搜索“公益”一詞，就可找到1.7萬(wàn)余件公益寶貝，包括大病救助、老人關(guān)懷、救災備災等類(lèi)別。其中，大部分的捐助金額都是3元、5元的小錢(qián)，通過(guò)支付金額以換取虛擬物品用于慈善事業(yè)。
假設，您作為一位在職公考，那么，當領(lǐng)導問(wèn)及此事，你會(huì )作何感想？怎么分析呢？以下志公老師為您理出的一個(gè)深度分析及解決措施：

【深度分析】
網(wǎng)絡(luò )公益相對于傳統公益而言具有快捷、方便且覆蓋面廣的特點(diǎn)，能在最短的時(shí)間內籌備資金及時(shí)幫助亟待幫助的弱勢群體。然而，這樣“看上去很美”的網(wǎng)絡(luò )微公益也存在諸如頻繁勸捐、隨意捏造、偽公益等問(wèn)題，究其原因有以下幾點(diǎn)：
第一，網(wǎng)絡(luò )公益相關(guān)法律的立法空白。由于沒(méi)有法律對其進(jìn)行有效的規范，致使網(wǎng)絡(luò )公益出現了頻頻勸捐的現象，令人反感，而網(wǎng)絡(luò )捐贈活動(dòng)的管理也在各地呈現出多樣性特征。
第二，網(wǎng)絡(luò )公益的管理存在漏洞。由于網(wǎng)絡(luò )公益的便捷性以及隨意性，很多網(wǎng)絡(luò )公益組織身份并不明確，這就讓一些假借公益之名的網(wǎng)絡(luò )騙子鉆了空子且運作團隊缺乏專(zhuān)業(yè)性，因此導致捐款人的權益得不到保障。
第三，捐款人辨識網(wǎng)絡(luò )公益真偽的能力薄弱。有些機構利用網(wǎng)絡(luò )公益平臺，夸大其實(shí)甚至隨意捏造一些新聞以騙取捐款人的愛(ài)心，而捐款的去向透明化也是網(wǎng)絡(luò )公益面臨的一大難題。部分捐款人對于網(wǎng)絡(luò )公益真偽辨認能力的薄弱往往讓一些不法機構有了可乘之機。

【解決措施】
網(wǎng)絡(luò )公益有其自身優(yōu)勢，也是未來(lái)公益發(fā)展的必然趨勢，但要使其規范化，應從以下幾個(gè)方面落實(shí)：
第一，國家應出臺相應的法律法規對網(wǎng)絡(luò )公益進(jìn)行約束，使其得以健康發(fā)展。所制定的法律應明確要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者、電信運營(yíng)商要對利用其平臺發(fā)起募捐活動(dòng)的慈善組織的合法性進(jìn)行驗證，包括查驗登記證書(shū)、募捐主體資格證明材料等內容。
第二，加大對于網(wǎng)絡(luò )公益的管理。對于網(wǎng)絡(luò )公布的公益活動(dòng)要做好監督的工作，而網(wǎng)絡(luò )平臺運營(yíng)商可通過(guò)如設置后臺的限制機制等方式來(lái)對網(wǎng)絡(luò )公益頻繁勸捐現象進(jìn)行管理，對于屢教不改的機構，應取消與其合作。
第三，加大對于辨認偽公益的宣傳。媒體應對偽公益的案例以及辨識知識通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行選出，而捐款人應對相關(guān)部門(mén)和媒體證實(shí)的機構再進(jìn)行捐款行為，且公益活動(dòng)組織者要對后續善款去向做到及時(shí)的透明公開(kāi)工作。
網(wǎng)絡(luò )公益讓愛(ài)心人士有了更為便捷、成本更低的捐款平臺，但只有國家、社會(huì )與民眾攜手齊努力，網(wǎng)絡(luò )公益才能繼續健康的發(fā)展。

    以上公考申論熱點(diǎn)分析，你理解了嗎？更多關(guān)于公考考試學(xué)習資料，請戳以下鏈接：http://www.chuangcaishang.com/，更多志公老師助您公考成“公”。