細節理解題中的陷阱
志公教育 沙老師
片段閱讀中有一種題型被稱(chēng)為細節判斷題,主要考查考生迅速辨別文段細節信息的能力。這種題型在國考和省考中每年都會(huì )出現,屬于必考題型,因此一定要引起考生足夠的重視。該題型要求考生通過(guò)閱讀文段判斷四個(gè)選項的說(shuō)法正確與否,通常選項范圍涵蓋較廣,涉及文段的各個(gè)方面和細節信息,對于考生來(lái)說(shuō)難度較高,在仔細辨別的同時(shí)也耗費了作答的時(shí)間。正因為是對題目細節的考查,所以在出題的過(guò)程中容易設置思維陷阱,如果考生稍不留神,很可能就會(huì )被誤導造成錯選。因此要把握好細節判斷題,就要充分了解題目設置的陷阱何在,有備無(wú)患自然萬(wàn)無(wú)一失。志公教育 沙老師
通常選項設置的陷阱有如下幾類(lèi):
一、時(shí)態(tài)上的偷換
如“大多數”、“很多”、“許多”、“廣大”、“廣泛”、“一片”、“大量”、“大部分”等詞語(yǔ)所引導的是為數較多的數量概念;“數”“少部分”、“少量”、“一小部分”、“某個(gè)”、“某種”等詞語(yǔ)所引導的是為數較少的數量概念;而“某些”、“一部分”、“一些”這樣的引導詞則比較特殊,處于游離狀態(tài)有時(shí)趨于較多,有時(shí)趨于較少,需要具體情況具體分析。所以考生作答時(shí)務(wù)必注意數量上的表述與原文是否吻合,從而判斷其真假。
二、主體上的偷換
事實(shí)上主體偷換這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)提及多次了,無(wú)論考生作答何類(lèi)題目,主體上的一致性都是一個(gè)基本原則,即確保選項與原文談?wù)摰氖峭患虑椋敲丛陬}目的設置上往往就會(huì )出現偷換主體、擴大主體和縮小主體三種情況對考生進(jìn)行干擾,如原文中提到的是“南寧近些年的綠化情況”,而選項中分別將其擴大為“南寧近些年的情況”和縮小為“南寧近些年的植樹(shù)情況”這均屬話(huà)題的擴大和縮小。
三、概念上的偷換
細節判斷題之所以難度較高就在于需要考生仔細對比排查,確認是否存在與原文有出入的表述。而概念上的偷換則是一種十分典型的陷阱,通過(guò)將表述要件中的主客體或者動(dòng)作、狀態(tài)加以偷換,進(jìn)而混淆視聽(tīng),造成誤選。那么考生在作答過(guò)程中就要十分注意表述要件的主體(換言之即動(dòng)作的發(fā)出者)與選項中的主體是否一致;表述要件的客體(即動(dòng)作的接受者)與選項中的客體是否一致;表述要件的動(dòng)作描述抑或狀態(tài)又是否與選項相匹配。
在設置干擾選項的時(shí)候,陷阱常常是這樣的:在原文中摘出一個(gè)確實(shí)出現過(guò),但事實(shí)上卻與題目無(wú)關(guān)的概念進(jìn)行偷換’考生看到這個(gè)概念確實(shí)在原文中出現了,并沒(méi)有看到其內涵上面的偷換,從而選擇了錯誤的答案。
四、邏輯上的偷換
眾所周知,連續的句子之間必然存在著(zhù)某種邏輯關(guān)系,有可能是前因后果的因果關(guān)系,有可能是條件與結果的前提關(guān)系,有可能是二者并舉的并列關(guān)系,也有可能是前肯后否的轉折關(guān)系等等。總之在作答過(guò)程中注意比較選項與原文的邏輯關(guān)系是否一致,否則極容易失分。
更多備考資料敬請關(guān)注志公教育官方網(wǎng)站:http://hozoo.gkao.com/