近日，全國政協(xié)委員何香久關(guān)于“上調公考工資”的建議引來(lái)一片熱議。一邊是公考為收入低“吐苦水”，一邊是公眾對其“優(yōu)厚福利”大“吐槽”。
全國政協(xié)委員楊士秋表示，基層公考非常辛苦，他們處在第一線(xiàn)，同時(shí)由于職級層次決定其收入也比較低。我國公考職務(wù)工資從2006年以來(lái)一直沒(méi)有上漲，解決工資上漲問(wèn)題有著(zhù)迫切需求。
某部委公考王然表示，自己理解針對公考的“吐槽”，但也希望網(wǎng)友不要以偏概全。“90％以上的公考其實(shí)就是職員，不是‘當官的’，更沒(méi)機會(huì )貪污腐敗。”王然說(shuō)。
公考要求加薪卻被“吐槽”的另一重要原因就是“不作為”和“亂作為”。
農民工討薪被各部門(mén)推來(lái)推去，小伙子辦個(gè)護照遭遇百般刁難，城管打小販“花樣迭出”，媒體電話(huà)舉報賣(mài)淫嫖娼卻無(wú)人出警……
“從小了說(shuō)，公考拿著(zhù)國家的工資，就要為人民群眾辦事，有的公考連這樣天經(jīng)地義的事情都不做，‘哭窮’不被‘吐槽’才怪哩！”熊維政說(shuō)，“從大了說(shuō)，公考應該全心全意為人民服務(wù)，有些不但不服務(wù)，還變著(zhù)法刁難人，這簡(jiǎn)直是欺人太甚！”
公眾絕非僅是盯著(zhù)公考的工資，而是期待著(zhù)公考回歸“在其位、謀其政”。
【專(zhuān)家解讀】
網(wǎng)民對公考漲工資的反感，與目前公考薪資體系的不透明和對腐敗的深?lèi)和唇^有關(guān)。但心平氣和地來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，會(huì )發(fā)現公考漲薪和腐敗或者"四風(fēng)"問(wèn)題完全是兩碼事，一是絕大部分基層公考手上并沒(méi)有可以貪腐的權力，二是貪腐的錢(qián)和公考正常的工資也不能畫(huà)上等號。至于薪資不透明乃是制度問(wèn)題，并不是公考個(gè)體所能決定。
理財周刊
對比中外公考待遇的差異，答案已經(jīng)很明顯：公考漲工資不是不可以，但如果要得到更多人的認可，可以考慮滿(mǎn)足兩個(gè)前提：一是建立統一的薪水支付標準和體系，消除各項隱性福利，改變目前這種嚴重扭曲的工資結構，必須逐步使基本工資占公考收入的主體。只有這項改革開(kāi)始動(dòng)真格的啟動(dòng)了，公考的漲薪機制才能同步啟動(dòng)。 
蘇海南
近年來(lái)，有的經(jīng)濟發(fā)達、財政收入多的地區自行調整了標準，津貼項目名目比較繁多，加總起來(lái)超過(guò)了國家規定的上限，清理是必須的。公考實(shí)施地區附加津補貼方案其實(shí)是2006年公考工資改革方案的延續，是繼續貫徹落實(shí)改革方案的有關(guān)規定。但是，地區附加津補貼方案遲遲沒(méi)出臺，難度在于客觀(guān)地評價(jià)各個(gè)地方的附加津貼，涉及到物價(jià)等的測算，比較復雜.
【模擬練習】
一邊是公考為收入低"吐苦水"，一邊是公眾對其"優(yōu)厚福利"大"吐槽"。對此現象，你怎么看？
隨著(zhù)國家經(jīng)濟的發(fā)展和物價(jià)的走高，公考應不應該漲工資成為街頭巷尾熱議的話(huà)題，有人認為公考待遇確實(shí)很低，應該提高他們的待遇，有人認為公考待遇豐厚，不應該漲工資；其實(shí)這背后反映的是如何杜絕灰色收入以及公考能不能在其位、謀其政，扎扎實(shí)實(shí)的做好本職工作，拿著(zhù)國家的錢(qián)，給人民辦事。對公考應不應該漲不漲工資這一問(wèn)題，我們需要辯證的看待。
首先，我們應該看到公考漲工資合理的一面。基層公考的工作條件十分艱苦，工作處在第一線(xiàn)，十分的繁忙，尤其是艱苦偏遠地區和經(jīng)濟落后的地區，公考的工資更是偏低。另一方面，隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，物價(jià)也在悄然升高，而公考職務(wù)工資從2006年以來(lái)一直沒(méi)有上漲，面對高昂的物價(jià)和房?jì)r(jià)，微薄的工資待遇影響了他們的正常生活，還會(huì )影響他們工作的積極性。
其次，我們要理解公眾對公考漲工資的質(zhì)疑。全國各個(gè)地區經(jīng)濟發(fā)展不平衡，經(jīng)濟發(fā)達的地區相對經(jīng)濟欠發(fā)達的地區，公考的待遇還是比較優(yōu)厚的，而同一地區，不同部門(mén)和不同職別的工資待遇差別也比較大，對待漲工資不能一刀切，一鍋煮。另外，部分公考缺乏自律意識，謀取不合理的灰色收入，也有部分公考在其位，不謀其政，不能夠盡心竭力的為老百姓辦事，群眾自然而然對給他們漲工資有看法；更有甚者，個(gè)別公考不顧國家法律法規，貪污腐敗，謀取個(gè)人利益，損害了公考在群眾心中的印象； 
面對這一情況，應該從以下幾個(gè)方面來(lái)解決問(wèn)題：第一，應該對公考的待遇情況進(jìn)行全面科學(xué)的調查，不聽(tīng)信片面之詞；第二，對公考的待遇構成進(jìn)行很好的公開(kāi)，使得群眾明白真實(shí)的情況，打消他們的部分質(zhì)疑；第三，加強公考體制的建設，嚴格的管理，防止灰色收入和違法行為的發(fā)生；第四，對生活困難，工作條件艱苦的公考進(jìn)行額外的補助，體現以人為本的人文關(guān)懷。第五，加強對公考的教育，激勵他們立足崗位，全心全意的為人民服務(wù)，在崗位上實(shí)現自身的價(jià)值，只有先付出，才能得到人民群眾的認可和支持，待遇自然而然也會(huì )慢慢的提高。
總之，只有密切的聯(lián)系群眾，關(guān)心群眾，扎扎實(shí)實(shí)的為人民謀福祉，踏踏實(shí)實(shí)為群眾辦實(shí)事，才能得到群眾的擁護和愛(ài)戴，當然也才會(huì )用更加高的報酬和收入。相信在國家的科學(xué)謀劃下，在各界群眾的共同努力下，公考的待遇會(huì )越來(lái)越合理，人民群眾對公考的滿(mǎn)意度也會(huì )越來(lái)越高。


 【最新活動(dòng)】

 

2月1日-14日 志公網(wǎng)課“一人買(mǎi)單，兩人同享”