寅吃卯糧、重發(fā)輕還、新官不理舊賬的地方發(fā)債亂象，今后要規范了。日前，財政部根據新的《預算法》和《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》，制定了《地方政府一般債券發(fā)行管理暫行辦法》，旨在規范一般債券發(fā)行行為、保護投資者的合法權益。其中最核心的一點(diǎn)是“自發(fā)自還”，即要求地方政府按照市場(chǎng)化原則，采用記賬式固定利率附息形式，借多少、還多少。

　　所謂“一般債券”，是相對專(zhuān)項債券而言的，為沒(méi)有收益的公益性事業(yè)發(fā)展而確需舉借的債務(wù)，由地方政府發(fā)行融資，主要以一般公共預算收入償還。以往的一般債券大都是由中央“代發(fā)代還”。由于發(fā)債與償債的主體不完全一致，“崽賣(mài)爺田心不疼”，一些地方政府償債責任不明、風(fēng)險控制意識不強，結果讓債務(wù)的雪球越滾越大。截至2013年6月底，最保守的規模估量也達20.7萬(wàn)億元。

　　實(shí)事求是地講，當初地方發(fā)債開(kāi)口子，一個(gè)重要原因是為了實(shí)施積極的財政政策、為了應對金融危機而放權。但財與事的權力似乎平衡了，發(fā)與償的責任卻跑偏了。有的地方，私搭亂建發(fā)債的平臺，拿政府甚至法院的大樓做抵押，大量集資、大干快上，搞了空城、鬼城、豆腐渣工程不說(shuō)，還欠下一屁股債，拍拍屁股就走人。有的地方更是以大拆大建、造城運動(dòng)而聞名。

　　好借好還，再借不難。通俗地講，改革之前，不當家不知柴米貴，地方發(fā)債很少顧慮到償還的成本。而如今，當了家就要知道柴米貴，必須講究財權與事權相匹配、責任與權力相統一。一方面，地方建設確有融資需求的，要依法舉債、按期償還，“開(kāi)前門(mén)”；另一方面，除了法定渠道外，一切籌資管線(xiàn)都要堵死，也即“堵后門(mén)”。這個(gè)疏堵并重的過(guò)程，也是矯正官員政績(jì)觀(guān)的過(guò)程，把施政目標與政策工具雙雙納入法治軌道，可稱(chēng)作“筑圍墻”。

　　在經(jīng)濟下行壓力較大的今天，“開(kāi)、堵、筑”的意義猶大。今年《政府工作報告》安排地方財政赤字5000億元，增加1000億元。不少地方也紛紛摩拳擦掌，準備在基建、民生項目上有所作為。可以說(shuō)，穩增長(cháng)離不開(kāi)投資的關(guān)鍵作用，投資離不開(kāi)地方舉債的合理支撐。但反過(guò)來(lái)，債務(wù)的失衡乃至危機將成為觸發(fā)風(fēng)險的“最后一根稻草”。因此，處理好債務(wù)管理與穩增長(cháng)的關(guān)系，須臾不可懈怠。調控的實(shí)踐反復證明，依法調控、依法發(fā)債的成本最低、風(fēng)險也最小。一句話(huà)，各地須在法治框架內發(fā)債券、穩增長(cháng)。

　　有人會(huì )問(wèn)，未來(lái)的發(fā)債有法可依，過(guò)去的“饑荒”誰(shuí)來(lái)負責？這個(gè)問(wèn)題需歷史地看待，穩妥地解決。近日，財政部下達了1萬(wàn)億元的地方政府債券置換存量債務(wù)額度，意思是把舊的債務(wù)換成新的債券，納入預算法律法規的管理。這樣做，既保障在建項目融資和資金鏈不斷裂，還有利于優(yōu)化債務(wù)結構、降低利息負擔。在操作程序上，還專(zhuān)門(mén)向全國人大有關(guān)機構進(jìn)行了審計確認、溝通報告、及時(shí)報備，充分彰顯了法治精神。

　　建設法治中國，法治政府建設至關(guān)重要，責任政府、有限政府的法治擔子必須挑起來(lái)。此番立法法的修訂，稅收法定終被寫(xiě)入。稅收法定，債務(wù)也要法定，事關(guān)財稅的一切政府行為都必須法定，必須制度化地在立法機關(guān)“過(guò)堂”。惟此，才能花好納稅人的血汗錢(qián)，管住一些地方任性的權力，讓“取之于民、用之于民”的公帑真姓“公”、真為“公”。


 

志公論壇：http://bbs.zgoog.cn