從一道真題,談申論考試中的哲學(xué)思維
志公教育 安老師
一名國家工作人員,必須具備基本的哲學(xué)思維,能夠透過(guò)現象看本質(zhì),能夠做到從具體到抽象,再從抽象到具體。申論考試不會(huì )考純的理論,而是考查解決問(wèn)題的能力,但基本的哲學(xué)思維卻是貫穿其中的。舉一道真題說(shuō)明之:志公教育 安老師
2010年1月廣西區考,考查非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護問(wèn)題。
第二題:請根據材料5,就《印象劉三姐》項目的開(kāi)發(fā),列舉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的成功經(jīng)驗與不足。(30分)。
首先說(shuō)明,本題難度不大,考生認真在材料5中去找,然后歸納概括,分層作答,一般可以拿到15分左右。但為什么得不到更高的分數?失分原因在哪里呢?
我們來(lái)分析一下題干中的兩個(gè)重要信息,一是《印象劉三姐》項目,二是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護。二者是一個(gè)什么關(guān)系?回到材料中,通過(guò)讀材料,我們可以在材料5第1段尾找到一句很關(guān)鍵的話(huà):“對劉三姐文化的挖掘、保護和開(kāi)發(fā)一直是廣西政府保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作的重點(diǎn)”。
原來(lái)廣西的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”工作的重點(diǎn)→劉三姐文化的挖掘、保護和開(kāi)發(fā)→《印象劉三姐》項目,通過(guò)這個(gè)箭頭指向,我們容易看明白非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作,最后落實(shí)在《印象劉三姐》項目上。反過(guò)來(lái),《印象劉三姐》項目的成敗,折射和反映出廣西在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護上的成敗,即從具體的“《印象劉三姐》項目”到抽象的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”問(wèn)題上。
絕大多數考生,沒(méi)有考慮到從具體到抽象這層關(guān)系。因此,把從材料中找到的《印象劉三姐》項目的成功與不足,直接照抄照搬作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的成功與不足,結果是失了差不多一半的分。正確的做法是,要把《印象劉三姐》項目的成功與不足上升到普通的、一般的層面上來(lái),即來(lái)源于具體事實(shí),但又要超越《印象劉三姐》項目本身,歸納升華到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護這一抽象層面,即由個(gè)別到一般,由具體到抽象。
類(lèi)似的,在我們閱讀材料的過(guò)程中,如果出現“居民”、“司機”等人,我們要把這個(gè)具體的人抽象到一類(lèi)人,甚至上升到人民群眾的層面,他們的意見(jiàn)則反映了人民群眾的呼聲;再比如,調整產(chǎn)業(yè)結構是抽象的,具體的則指:鼓勵發(fā)展服務(wù)業(yè),支持戰略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,第四代移動(dòng)通信正式商用。積極化解部分行業(yè)產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩矛盾。推進(jìn)節能減排和污染防治,能源消耗強度下降3.7%,二氧化硫、化學(xué)需氧量排放量分別下降3.5%、2.9%(摘自2014政府工作報告)。當我們看到發(fā)展服務(wù)業(yè)、第四代移動(dòng)通信、節能減排等時(shí),我們要明白這是在講產(chǎn)業(yè)結構調整這一宏觀(guān)抽象層面的政策。
總之,在平時(shí)的讀書(shū)看報看新聞時(shí),要多注意從具體到抽象、從抽象到具體的轉換思維鍛煉,對我們申論考試將大有裨益。
這基本不會(huì )出現跑題了。總之,在解答對策題時(shí),要綜合考慮大綱對提出和解決問(wèn)題的能力與貫徹執行能力的要求,既借助自身的實(shí)踐經(jīng)驗或生活體驗,又把握好組織意圖和工作目標,做到不跑題、不偏題。
更多備考資料敬請關(guān)注志公教育官方網(wǎng)站:http://www.chuangcaishang.com/